游戏账号出借风险揭秘，被封10年，责任与损失谁承担？

游戏账号出借后被封10年,损失谁来担?

　　游戏账号出借后被封禁的损失承担，需结合出借人与借用人的过错程度、虚拟财产价值及合同关系综合判定，司法实践中通常按“过错比例分担责任”。

　　根据《民法典》第一百二十七条，网络虚拟财产受法律保护;第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

　　借用人在使用账号过程中实施违规操作(如修改数据、使用外挂)，直接导致账号被封禁，属于典型的过错侵权行为。

　　本案中，小霖因修改游戏数据导致账号被封10年，法院认定其存在主观过错，判决承担70%的赔偿责任。

　　当借用人为未成年人，其监护人需依据《民法典》第一千一百八十八条承担替代责任。

　　出借人违反游戏公司用户协议出借账号，或未尽到风险提示义务，可能因自身过错被减轻赔偿责任。根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。

　　本案中小荣因此被判决承担30%的责任。

　　虚拟财产的价值评估需综合考虑账号充值金额、装备价值、市场交易价格等因素。

　　武平法院在“小荣案”中，结合账号封号前段位、物品道具、累计充值金额，以及双方对价值的陈述，酌情认定损失为4500元，并由借用人承担70%即3150元。

侵权行为归责原则是什么?

　　侵权行为的归责原则是确定责任承担的核心依据，我国《民法典》确立了过错责任原则、过错推定责任原则与无过错责任原则的体系，游戏账号封禁纠纷主要适用过错责任原则。

　　1. 过错责任原则

　　过错责任原则要求行为人因主观过错(故意或过失)侵害他人民事权益时，才承担侵权责任。

　　在游戏账号封禁纠纷中，借用人的违规操作通常构成故意或重大过失，直接触发过错责任。

　　2. 过错推定责任原则

　　过错推定责任原则适用于法律明确规定的情形，即行为人不能证明自己没有过错的，推定其存在过错。

　　3. 无过错责任原则

　　无过错责任原则不要求行为人存在过错，仅需损害结果与行为具有因果关系即可归责。该原则主要适用于高度危险作业、环境污染等特殊领域

　　司法实践中，法院通常结合过错责任原则与过错相抵规则，综合判定责任比例。