父母的债务子女是否必须承担？解析责任与义务。

一、父母的债务子女必须还吗

父母的债务子女并非必须偿还，需根据具体情况判断。

一般情况下，父母和子女是独立的民事主体，各自对自己的行为负责。父母的债务应由父母自行承担，子女没有法定的偿还义务。

不过，存在两种特殊情形。一是子女继承了父母的遗产。根据法律规定，继承人在继承遗产的同时，要在继承遗产的实际价值范围内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超出遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。比如，子女继承了价值50万元的遗产，而父母债务为60万元，那么子女最多只需偿还50万元，剩余10万元无偿还义务，除非自愿偿还。二是子女为父母的债务提供了担保。当父母无法履行债务时，子女作为担保人，就需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任，可能是代为偿还债务。

综上所述，通常子女无需偿还父母债务，但在继承遗产或提供担保的情况下，可能需承担相应责任。

二、父母的债务子女要偿还吗现在

一般情况下，父母的债务子女无需偿还。从法律角度讲，债具有相对性，仅对特定的债权人和债务人产生效力，父母与子女是独立的民事主体，各自对其民事法律行为负责。

不过，存在特殊情形。一是子女继承父母遗产时，根据相关法律规定，子女应当在继承遗产的实际价值范围内，对父母的债务承担清偿责任。如果子女放弃继承，则对父母的债务可以不负清偿责任。例如，父母留下价值50万的遗产，同时有60万债务，子女继承遗产后，最多只需用这50万遗产偿还债务，超出部分无需用个人财产偿还。

二是若子女与父母存在债务担保关系，当父母无法偿还债务时，子女作为担保人要按照约定承担相应的担保责任。比如，子女为父母的借款提供了连带责任保证，在父母违约不还钱时，债权人可要求子女偿还。

总之，父母债务子女通常无偿还义务，但在继承遗产或存在担保关系等特定情形下，可能需承担相应责任。

三、父母的债务需要孩子承担吗

一般情况下，父母的债务孩子无需承担。从法律角度看，债权债务关系具有相对性，仅对特定的债权人和债务人产生法律效力。父母作为独立的民事主体，对自己的债务负责，孩子没有义务为其偿还。

不过，存在一些特殊情形。若孩子继承了父母的遗产，那么应当在继承遗产的范围内偿还父母的债务。例如，孩子继承了价值50万元的遗产，而父母生前有30万元债务，孩子需要用这50万元遗产中的30万元来偿还债务。超出遗产实际价值的部分，孩子自愿偿还的不在此限。

另外，若孩子为父母的债务提供了担保，比如保证、抵押等，当父母无法履行债务时，孩子要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。

总之，通常孩子不必承担父母债务，但在继承遗产或提供担保等特定情况下，可能需要承担一定责任。