保洁横穿跑道被撞晕事件，责任归属引热议

保洁横穿跑道被起跑学生撞晕,责任该由谁承担?

　　此类事件的责任划分需结合行为人的过错程度、行为与损害结果的因果关系及学校的管理义务综合判断，具体分析如下：

　　1. 保洁人员的过错与责任

　　保洁人员作为完全民事行为能力人，横穿跑道时负有“注意义务”——需观察跑道使用情况，避免与运动人员发生碰撞。

　　其未尽到基本注意义务(未观察跑道是否有人、未选择安全路径)，则对事故发生存在过错。

　　广东肇庆事件中，体育场工作人员称“保洁可能没注意”，其确实存在疏忽，则需承担部分责任。

　　但保洁因执行紧急清洁任务(清理突发污渍)而横穿跑道，且已采取合理避让措施(挥手示意)，则过错程度可能减轻。

　　2. 学生的过错与责任

　　学生作为限制民事行为能力人，对运动中的安全隐患具有一定认知能力。起跑时，学生应预见到跑道可能有人员活动，需保持合理速度并观察周围环境。

　　学生因全神贯注跑步而未注意保洁人员，导致碰撞，则存在“未尽到安全注意义务”的过错。根据《民法典》第一千一百八十八条，学生的监护人需承担侵权责任;学生已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，则由其本人承担责任。

　　3. 学校的管理义务与责任

　　学校作为场地管理者，对在校人员(包括学生、工作人员、访客)负有“安全保障义务”。

　　具体包括事前预防，如设置警示标识、划分活动区域(禁止非运动人员进入跑道)、通过广播提醒注意安全;事中管理，在比赛或训练期间安排教师或安保人员维持秩序;事后救助，及时联系医务人员、协助送医。学校未尽到上述义务，则需承担相应责任。

学校操场上撞到人怎么赔偿?

　　根据《民法典》第一千一百七十九条，侵权赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

　　造成残疾，还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，赔偿丧葬费和死亡赔偿金。需注意的是，赔偿需以“实际发生”且“必要合理”为前提。

　　赔偿主体通常包括直接侵权人(学生或其监护人)、学校及其他可能有过错的第三方(如保洁所属的物业公司)。各方按责任比例分担赔偿金额。

　　事故发生后，受害方可先与侵权方、学校协商赔偿;协商不成可申请人民调解委员会调解;调解仍无法解决的，可向法院起诉。

　　诉讼中，法院将根据证据(监控视频、医疗记录、证人证言)认定责任比例，并委托鉴定机构评估损失金额(伤残等级、后续治疗费)，最终确定赔偿数额。

　　学校能证明已尽到安全保障义务，则不承担责任。受害方存在故意或重大过失，可减轻侵权方责任。