有履行能力却拒不履行，认定标准详解

有履行能力而拒不履行的认定标准是什么?

　　有履行能力而拒不履行的认定需同时满足具备履行能力和存在拒不履行行为两大核心要件，法律及司法解释对此有明确细化标准。

　　根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律干问题的解释》第五条，有能力执行指负有执行义务的人有全部或部分执行给付财产义务或特定行为义务的能力，认定时需扣除其及所扶养家属的生活必需费用。

　　拒不履行行为的认定则涵盖多类情形，包括恶意处分财产如无偿放弃债权、虚假转让财产等，伪造或隐匿履行能力证据、阻碍证人作证，违反财产报告义务或限制消费令且经罚款拘留后仍不执行，以恐吓、聚众哄闹等方式阻碍执行现场工作等。

　　值得注意的是，即使在判决裁定生效前实施隐藏、转移财产行为，生效后经查证属实且拒不执行的，仍可认定为有履行能力而拒不履行。

　　同时，《刑法》第三百一十三条明确，情节严重的构成拒不执行判决、裁定罪，情节特别严重的包括通过虚假诉讼妨害执行、暴力攻击执行人员等情形，进一步明确了认定梯度。

有履行能力而拒不履行怎么办?

　　遭遇有履行能力而拒不履行的情况时，权利人可通过申请强制执行、信用惩戒、刑事追责等递进式途径维权，法律提供了全链条保障措施。

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，权利人可向执行法院申请强制执行，法院有权查询、冻结、划拨被执行人银行存款，查封、扣押、拍卖其财产，同时可对被执行人采取罚款、拘留等强制措施。

　　法院可将被执行人纳入失信被执行人名单，实施限制高消费、限制出境等信用惩戒，压缩其生活生产空间。

　　被执行人行为涉嫌犯罪，根据上述司法解释，权利人可向公安机关报案，或通过执行法院移送公安机关，追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，构成该罪的将面临有期徒刑、拘役或罚金处罚，情节特别严重的可处三年以上七年以下有期徒刑。案外人协助被执行人隐藏财产的，将以共犯论处。

　　此外，被执行人在公诉前或一审判决前履行部分或全部义务，可获不起诉或从轻处罚，权利人可借助该量刑情节促成履行。

　　维权过程中，权利人应积极向法院提供被执行人财产线索，配合调查取证，通过合法途径推动义务履行。