立案后是否需要双方共同结案解析

一、立案后有需要双方去结案吗

立案后是否需要双方去结案，一般取决于案件的具体情况和法律规定。

如果是简易程序的案件，在法院作出判决或调解后，案件即告结案，通常不需要双方再去专门办理结案手续。

但对于普通程序的案件，可能在法院作出判决或调解后，还需要双方当事人到法院进行确认或履行相关义务，比如领取判决书、缴纳诉讼费用等，此时可以视为案件的结案过程。

另外，如果是通过调解方式结案，双方达成调解协议并经法院确认后，案件即视为结案，双方需要按照调解协议的内容履行各自的义务。

总之，不能一概而论地说立案后就一定需要双方去结案，要根据案件的类型、程序以及具体的处理情况来确定。

二、立案后一年没有情况可以结案吗

立案后长达一年之久尚未出现案情变动是否符合案件的结案条件呢？针对这个问题，需要视具体案件的不同性质及状况耐心分析。

首先从刑事案件方面来看，公安机关在接到报案之后依法立案开展侦查，如收集相关证据、查阅资料、对当事人进行询问盘查、勘察现场等等。

如果公安机关在执行拘留、逮捕等强制措施，亦或者在固定犯罪嫌疑人主要犯罪事实之前——通常为六个月以内——仍然无法完成侦查工作，则可能会面临延期审理的风险。

在此种情况下，受害者及其亲属有权向公安机关的上级部门或者人民检察院提出申诉，以督促其加紧侦查，快速完成调查取证，并将该案件移送至检察机关审查起诉。

当公安机关在一年内未能结案时，这可能是由于案件复杂难以理解或者证据不足等客观原因导致的。

但是，这绝不能等同于案件的随便结案处理。

相反，我们应该审慎对待每一起案件，充分考虑到案件的本质、重要性以及便捷程度等多个元素。

其次再来到民事案件上，案件的结案其实是指本案件已经被实际履行或者按照有关法律法规所确认的方式处理完毕。

这其中会包含许多可能的情形，例如被告方主动履行相关义务，法院采用强制措施执行完毕判决书，又或者申请人和被执行人之间达成了和解协议等等。

假如在立案之后一年之内仍然没有出现任何新的进展，那么法院很有可能会根据实际情况，比如案件的复杂性或者证据的不确定性等因素，选择采取相应的手段解决问题，诸如暂停执行或者撤销执行命令等等。

最终，每一宗案件的具体处置流程都会因案件自身的性质、影响深远性、错综复杂度等诸多因素的差异而有所区别。

我们无法简单粗暴地下结论，认为立案之后一年之内无新进展即可视为结案。

三、立案后一定会有结果吗

立案后不一定会立即有结果。立案只是法律程序的开始，后续还需要经过一系列的调查、审理等环节。

在调查阶段，相关部门会收集证据、查明事实。这一过程可能需要时间，具体时长取决于案件的复杂程度、证据的获取难度等因素。

审理阶段，法院会组织双方进行举证、质证和辩论等程序，以确定案件的事实和适用的法律。这个过程也需要一定的时间，简单的案件可能在几个月内审结，复杂的案件可能需要数年时间。

此外，如果案件在审理过程中出现需要补充证据、重新鉴定等情况，也会导致审理时间的延长。

所以，立案后是否有结果以及需要多长时间才能有结果是不确定的，需要根据具体案件的情况来判断。